Kyrkans Herre är Jesus Kristus - inte Socialdemokratiska arbetarepartiets kongress
”Det ligger i politikens väsen att söka utöva makt så vitt och
brett som möjligt, och här blir kyrkan bara en arena bland många andra.”
Anders Runesson, professor i Nya testamentet, Universitetet i Oslo
Kyrkans Tidning nr 31/32 2017
”I centrum finns bara
Jesus Kristus och han är helt ointressant för såväl Socialdemokrater som
Sverigedemokrater.”
Björn Helgesson, präst i Olaus Petri församling, Sv Kyrkan Örebro
Kyrkans Tidning nr 24 20187
Socialdemokraternas partikongress ogillar religiös påverkan.
Men det är ju exakt det uppdrag vi har fått av vår Herre!
Inför kyrkovalet 17 september har debatten om partipolitiskt
inflytande varit intensiv, bl a i Kyrkans tidning. Varför är det viktigt?
Det är viktigt därför att politiska partier i kyrkans ledning
underminerar kyrkans oberoende och hotar dess egenart. Tänk
tanken att socialdemokraterna får en egen majoritet i
samtliga kyrkoval med sin partiapparat i
ryggen. Det skulle i praktiken kunna innebära att
kyrkan styrdes av den socialdemokratiska partikongressen. Tanken är hissnande
men faktiskt inte helt orimlig.
Problemet är tydligt: Vi har en
socialdemokratisk statsminister som enligt egen utsago inte är aktivt troende,
men ändå anser sig ha mandat att yttra sig i teologiska frågor, som obligatorisk
skyldighet för präster att viga samkönade par. ”Jobbar man på sjukhus som
barnmorska måste man kunna utföra aborter, annars får man göra något annat. Det
är samma sak för präster som inte vill viga samkönade.” (Intervju i Kyrkans Tidning
nr 25/26 2017) Visst får statsministern tycka vad han vill om
denna teologiska fråga som alla andra, och
han må ha rätt eller fel. Men han är inte riktigt som
alla andra. Han är landets statsminister och ledande
politiker.
Det finns ingen anledning att misstro Stefan Löfvéns goda vilja.
Men konsekvensen av partipolitik i kyrkan kan redan nu bli direkt oanständig:
SD-politikern Anders Björkroth som är kommunalpolitiker i Göteborg uppmanade
till följande ”Vi behöver din röst i kyrkovalet oavsett vad du tycker om Svenska
kyrkan”. Ett förslag på hans hemsida i Facebook är att
”gå med innan valet, rösta, och gå sen ur igen.” Omsorg om kyrkan? Dumheter.
Det handlar om makt och inflytande.
Hur påverkar det oss i blivande Österåkers pastorat? Socialdemokrater
och Levande kyrka har bildat en allians med majoritet i den nuvarande
församlingen. Deras ledamöter är med säkerhet ljusår
från SD:s skamlöshet. Men likafullt bildar man en majoritet med politiskt
tillsatta beslutsfattare utan förankring i församlingen. Eller ja, det gäller
inte alla. Flera av dem ser man i gudstjänsterna på söndagarna. Och jag såg
faktiskt kyrkorådets ordförande en gång i Åkersberga kyrka på en söndag,
visserligen i anslutning till ett sammanträde direkt efter högmässan, men
ändå...
Jag är rädd för att det saknas en insikt och intresse för kyrkans behov av förnyelse och
nytänkande hos socialdemokrater och Levande kyrka. Deras uppfattning om kyrkans ledning tycks vara
organisationsfrågor, förvaltning och budget. Inte att antalet gudstjänster
minskat med nära 50% och antalet besökare lika mycket under de två senaste
mandatperioderna (källa:
Verksamhetsberättelse 2016, Österåkers –Östra Ryds församling, bilaga 5).
Något åtgärdsprogram diskuteras överhuvud taget inte i kyrkoråd och
arbetsutskott. Visioner om hur man inom överskådlig tid ska nå invånarna
utanför Åkersbergas centralort saknas helt. Lika lite diskuterar man det
märkliga i att ungdomsverksamheten tar slut i och med konfirmationen. Ja, inte
helt – Barn och Ungdomsverksamheten gör ett alldeles utmärkt arbete redan nu,
men en satsning i en helt annan skala är nödvändig. Utan ungdomarna tynar
kyrkan bort.
Vad ska man nu göra åt det här? Ska man sträva efter att förbjuda
politiska partier att kandidera till kyrkans ledning? Naturligtvis inte. Det
står var och en fritt att nominera kandidater. Vad man däremot kan göra är att
reducera partiernas inflytande genom röstning så att de till slut försvinner
genom självsanering och ersätts av personer i 0lika åldrar som i ord och
handling står för kyrkans enda uppdrag givet av vår Herre, att vara
Bedjande – Förkunnande – Tjänande - Missionerande.
Hästängsudd i augusti 2017
Mert Lepik
Jag måste bara ställa en kontrollfråga med tanke på inlägget här ovan. Är det detta som är Borgerligt alternativ i Svenska Kyrkans politiska prioriteringar för Österåkers Pastorat?? Inte ett ord finns att läsa om vad ni själva vill driva politiskt. Bygger ni hela ert politiska engagemang i kyrkan på att smutskasta andra nomineringsgrupper? finns många bibelcitat som skulle kunna lyftas här men det finns det nog chans att återkomma till.
SvaraRaderaBäste/bästa Anonym,
RaderaDet är något oklart vad du menar med politiska prioriteringar, men antagligen är svaret: Ja.
Vad vi vill göra, sammanfattas i näst sista stycket i mitt inlägg. Slutligen: ifrågasättande är inte lika med smutskastning.
Vi kan ta det från början. "Kyrkans Herre är Jesus Kristus - inte Socialdemokratiska arbetarepartiets kongress".Citatet gör gällande att kyrkans ledarskap skulle på något sätt vara ett ämne på Socialdemokraternas partikongresser. Du vet säkert att så inte är fallet, om inte så kan du gärna undersöka saken här. Citatet är inte ett "ifrågasättande" som du gör gällande, det är smutskastning.
Raderahttps://www.socialdemokraterna.se/var-politik/arkiv/kongresser/kongress-2017/